faire naître des poussins hors de leur coquille

je continue à trouver ça génial...

Incroyable...et ça a l'air si simple!

 


en effet, si le poussin va vraiment jusqu'au bout, c'est bleffant....
le maintient de l'humidité dans ce verre en plastique, les échanges pour respirer, bref on ne voit pas tout .


sans les retournements puisqu'il n'y a plus les chalazes et la 1ère enveloppe, je me demande quand même
comment le jaune reste bien entouré du blanc et comment le poussin qui n'a pas la charge de casser sa coquille
franchi cette dernière étape qu'on ne voit pas.
Quand on sait la délicatesse et fragilité qu'il y a quand il faut leur donner un petit coup de main...

Je me demandais aussi comment se passent les échanges gazeux, c'est quand même sacrément différent entre une coquille et un gobelet ou du film plastique...

on les voit faire des trous dans le gobelet au fer à souder... Après j'ai les mêmes questions que Mifig sur le retournement et la naissance. Et puis bonjour le risque de contamination parce que là plus aucune protection.

On ne voit qu'un poussin alors qu'il y avait beaucoup de gobelets dans la couveuse...

Trop louche pour être honnête !
Désolé, mais on ne sait pas mieux faire que la nature !

Ce fer à souder ne fait pas des trous


il fait des points de soudure pour retenir le film sur le gobelet.

Je ne suis pas sûre que le gobelet et le film plastique reproduisent vraiment la coquille

et ses échanges gazeux !!

On voit beaucoup de gros plans mais peu de plans larges, c'est bizarre !!

Voire louche !

Curieuse comme je suis, j'ai cherché la publication scientifique qui relate l'expérience originale. Dans la vidéo, ce sont des étudiants qui la reproduisent, ils ne pratiquent pas vraiment comme les auteurs de la revue.
Je l'ai lue en diagonale, il y a quand même du déchet si l'on démarre l'incubation sans coquille trop tôt ou trop tard, si on n'enrichit pas le milieu avec des minéraux (au fond de la poche plastique et il faut injecter de l'O2 pur en fin d'incubation, sinon c'est morta totale assurée. Avec toutes ces précautions, dans l'expérience initiale, 8 poussins sur 14 ont éclos, avec un peu d'aide pour certains.

Si vous voulez des détails: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le plus déplaisant dans l'histoire, c'est la conclusion sur les applications de cette manip': des manipulations génétiques sur volailles, des fécondations in vitro et potentiellement des tests de thérapies (suivi visuel direct de l'évolution de cellules cancéreuses avec ou sans traitements)...

yeurk sur la conclusion

Merci Nanou

Ça en dit long sur les intentions...

Ben oui, il n'y a plus guère d'expérimentations totalement désintéressées, "pour la Science", faute de budgets pour la recherche/ Quand des contrats privés financent les travaux, il y a un objectif commercial ou une application potentiellement lucrative...Cela fait partie des passe-temps des chercheurs, "chercher" des financements et pour cela, il doivent présenter des arguments non plus scientifiques mais de retombées économiques.

ça me plait pas trop personnellement ce genre de manip ....

merci Nanou pour ses recherches qui finalement disent bien mes craintes ....

Cela ne me plaît pas du tout ce genre d'expérience! 
Rien ne vaut comme dit Choupy, "la nature" 

d 'accord avec vous rien vaudra la nature